Süper Ligde Galatasaray ile Trabzonspor arasında oynanan maçın olaylı hakemi Ümit Öztürk, MHK yetkilileri ile yaptığı değerlendirmede maçta verdiği kararların gerekçelerini anlattı.
Onyekurunun penaltı pozisyonunda Trabzonspor kalecisi Ardanın ayağının Onyekurunun ayağına temas ettiğini ifade eden Öztürk, VARın da pozisyonu penaltı olarak değerlendirmesinin ardından VARa gitmeye gerek duymadığını ifade etti.
YAPILAN TEMAS PENALTI İÇİN YETERLİ DEĞİL
Galatasaraylı Marcao ve Trabzonsporlu Ekubanın ceza alanı içindeki penaltı pozisyonu için de kararının arkasındaki gerekçeyi aktaran Öztürk, Marcao – Ekubanın pozisyonunda ayağının üzerine değil kenarına bir temas gördüm, yapılan temas penaltı için yeterli değil savunmasını yaptı.
ÇOK GÜRÜLTÜLÜYDÜ, DUYMADIM
Hakem Ümit Öztürkün MHK ile yaptığı görüşmede, Galatasarayın Japon oyuncusu Yuto Nagamotonun karşılaşmanın 2. yarısındaki F..k off ifadeleriyle ilgili soruya ise Çok gürültülüydü ve duymadım cevabını verdiği ifade edildi.
DIAGNENİN SARI POZİSYONU İÇİN
Bu arada MHK yetkilileri, Diagnenin arkadan yaptığı müdahaleye sarı kart verilmemesi konusunda da hakemin, benzer pozisyonda maçın ilk yarısında Trabzonsporlu bir futbolcuya da kart değerlendirmemesi yapmamasına dikkat çektıler.
(Sporx)
Kaynak : AKŞAM